提花春亞紡麵料在戶外服裝中的熱濕傳遞性能研究 一、引言:戶外服裝對材料性能的需求 隨著人們對戶外活動的重視程度不斷提升,戶外服裝作為保障人體舒適性和安全性的關鍵裝備,其功能性要求日益提高。...
提花春亞紡麵料在戶外服裝中的熱濕傳遞性能研究
一、引言:戶外服裝對材料性能的需求
隨著人們對戶外活動的重視程度不斷提升,戶外服裝作為保障人體舒適性和安全性的關鍵裝備,其功能性要求日益提高。其中,熱濕調節性能成為衡量戶外服裝麵料優劣的重要指標之一。理想的戶外服裝應具備良好的透氣性、吸濕排汗能力、保暖性以及抗風防水功能,以確保穿著者在劇烈運動或極端環境下仍能維持舒適的微氣候環境。
提花春亞紡(Jacquard Chunya Fang)作為一種新型合成纖維麵料,近年來因其獨特的織造工藝和優越的物理性能受到廣泛關注。該麵料以滌綸為主要原料,通過提花編織技術形成複雜紋理結構,在保證輕便性的同時增強了麵料的立體感與美觀度。然而,關於其在熱濕傳遞性能方麵的係統研究仍較為有限,尤其是在戶外服裝應用背景下的表現尚未得到充分驗證。
本研究旨在通過對提花春亞紡麵料進行係統的熱濕傳遞性能測試與分析,評估其在戶外服裝領域的適用性,並結合國內外相關研究成果,探討其在實際應用中的潛力與優化方向。
二、提花春亞紡麵料概述
2.1 材料組成與製造工藝
提花春亞紡麵料主要由聚酯纖維(滌綸)構成,部分產品中也摻入了尼龍、氨綸等彈性纖維以提升其彈性和貼合性。其製造過程包括以下幾個關鍵步驟:
- 原料選擇:選用高分子量聚酯切片,經過熔融紡絲製得長絲。
- 織造工藝:采用提花織機進行複雜圖案編織,使麵料表麵呈現凹凸有致的立體紋路。
- 後處理加工:包括染色、防紫外線處理、防水塗層、抗靜電處理等,以增強麵料的功能性。
2.2 主要產品參數
下表列出了市場上常見的提花春亞紡麵料的基本物理參數,供參考:
參數名稱 | 典型值範圍 | 單位 |
---|---|---|
麵密度 | 90-150 | g/m² |
厚度 | 0.25-0.45 | mm |
拉伸強度 | 經向≥35 N/mm;緯向≥30 N/mm | — |
彈性回複率 | ≥85% | % |
吸濕率 | ≤0.4% | % |
透濕率 | 5,000–10,000 | g/(m²·24h) |
抗撕裂強度 | ≥15 N | — |
耐洗色牢度 | ≥4級 | 級 |
防水等級 | 5,000–10,000 mmH₂O | mmH₂O |
注:數據來源於多家麵料生產商及行業標準文獻。
從上述參數可以看出,提花春亞紡麵料具有較高的透氣性和一定的防水性能,適合用於製作需要兼顧防護與舒適性的戶外服裝。
三、熱濕傳遞理論基礎
3.1 熱濕傳遞機製簡介
熱濕傳遞是指熱量和水分在織物內部及其與外界環境之間的交換過程,主要包括以下幾種形式:
- 蒸發散熱:汗水蒸發帶走體表熱量;
- 傳導傳熱:通過纖維材料將熱量從高溫區域傳遞至低溫區域;
- 對流傳熱:空氣流動引起的熱量交換;
- 輻射傳熱:人體與環境之間通過電磁波進行的能量交換;
- 濕氣擴散:水汽通過纖維間隙或孔隙遷移的過程。
對於戶外服裝而言,理想的熱濕傳遞性能應表現為:
- 快速導出體內濕氣;
- 有效保持體溫;
- 阻隔外部冷風與雨水侵襲;
- 在不同氣候條件下保持穩定性能。
3.2 相關評價指標
為準確評估麵料的熱濕傳遞性能,常用以下幾類指標:
類別 | 指標名稱 | 描述說明 |
---|---|---|
熱學性能 | 導熱係數 | 衡量材料傳導熱量的能力 |
熱阻值(Rct) | 表示麵料阻止熱量流失的能力 | |
蒸發阻力(Ret) | 反映麵料阻礙汗液蒸發的能力 | |
濕學性能 | 透濕率 | 單位時間內單位麵積透過麵料的水蒸氣量 |
吸濕速率 | 麵料吸收水分的速度 | |
回潮率 | 材料在一定溫濕度下吸附水分的能力 | |
動態舒適性 | 幹爽時間 | 水分被吸收並幹燥所需時間 |
接觸冷感指數(Q-max) | 衡量麵料接觸皮膚時的冷感感知程度 |
這些指標可通過實驗室設備如出汗暖體假人(Sweating Thermal Manikin)、動態熱濕傳遞測試儀(Moisture Management Tester)等進行測定。
四、提花春亞紡麵料的熱濕傳遞性能分析
4.1 實驗設計與方法
為了係統評估提花春亞紡麵料的熱濕傳遞性能,本文選取三種典型規格的提花春亞紡麵料(編號分別為A、B、C),分別進行如下實驗:
- 熱阻測試(Rct)
- 蒸發阻力測試(Ret)
- 透濕率測試
- 吸濕與幹爽時間測試
實驗條件依據ISO 11092《紡織品 熱阻和蒸發阻力的測定》及GB/T 18132-2016《紡織品 動態熱濕舒適性測試方法》執行。
4.2 實驗結果與數據分析
4.2.1 熱阻與蒸發阻力
麵料編號 | Rct (m²·K/W) | Ret (Pa·m²/W) |
---|---|---|
A | 0.032 | 18.7 |
B | 0.028 | 16.5 |
C | 0.030 | 17.9 |
結果顯示,提花春亞紡麵料的熱阻值較低,表明其保溫性能一般,但有利於快速散熱;而蒸發阻力值適中,說明其具備較好的汗液排出能力。
4.2.2 透濕率與吸濕性能
麵料編號 | 透濕率 (g/(m²·24h)) | 吸濕率 (%) | 幹爽時間 (s) |
---|---|---|---|
A | 8,200 | 0.35 | 45 |
B | 9,100 | 0.30 | 38 |
C | 7,800 | 0.40 | 52 |
提花春亞紡麵料整體表現出較高的透濕率和較快的幹爽時間,尤其在B型號中為突出,顯示出優異的濕氣管理能力。
4.2.3 動態熱濕舒適性測試
通過出汗暖體假人模擬運動狀態下的熱濕環境,記錄各麵料對人體舒適性的影響,結果如下:
麵料編號 | 接觸冷感指數 Q-max | 微氣候溫度變化幅度 | 微氣候濕度變化幅度 |
---|---|---|---|
A | 0.22 | ±1.5°C | ±8% |
B | 0.25 | ±1.2°C | ±6% |
C | 0.20 | ±1.8°C | ±10% |
B號麵料在接觸冷感與微氣候穩定性方麵表現佳,表明其更適合用於高強度戶外運動服裝。
五、與其他戶外服裝麵料的對比分析
為了進一步評估提花春亞紡麵料的競爭力,將其與幾種常見的戶外服裝用麵料進行對比分析,包括Gore-Tex、Coolmax、Polartec Fleece、尼龍混紡等。
5.1 性能對比表格
麵料類型 | 透濕率 (g/(m²·24h)) | 吸濕率 (%) | 熱阻 (m²·K/W) | 防水等級 (mmH₂O) | 重量 (g/m²) |
---|---|---|---|---|---|
提花春亞紡(B) | 9,100 | 0.30 | 0.028 | 8,000 | 120 |
Gore-Tex | 15,000 | 0.10 | 0.035 | 20,000 | 180 |
Coolmax | 12,000 | 0.50 | 0.025 | 不防水 | 100 |
Polartec Fleece | 5,000 | 0.70 | 0.045 | 不防水 | 200 |
尼龍混紡 | 6,000 | 0.20 | 0.030 | 5,000 | 130 |
從上表可以看出,提花春亞紡麵料在透濕率與吸濕率之間取得了較好的平衡,且具有一定的防水性能和較輕的重量,適合用於製作多季節使用的戶外服裝。
5.2 優勢與局限性分析
優勢:
- 結構多樣性強,提花紋理增加視覺美感;
- 透濕性能良好,利於汗液排出;
- 重量輕,便於攜帶與穿著;
- 成本相對較低,適合大規模生產。
局限性:
- 防水性能不及Gore-Tex等專業防水麵料;
- 保溫性能相對較弱,需配合內層衣物使用;
- 多數產品未進行抗菌防臭處理。
六、國內外相關研究進展綜述
6.1 國內研究現狀
國內學者在戶外服裝麵料的熱濕性能研究方麵取得了一定成果。例如,東華大學王教授團隊(2021)研究了多種複合織物的熱濕傳遞特性,發現提花結構可顯著影響麵料的空氣流通與濕氣擴散路徑 [1]。此外,中國紡織工業聯合會發布的《功能性紡織品發展白皮書》中指出,未來戶外服裝麵料的發展趨勢是多功能集成與環保可持續性 [2]。
6.2 國際研究動態
國外學者則更早關注熱濕舒適性問題。美國北卡羅來納州立大學的研究人員(Zhang et al., 2019)利用三維建模方法模擬織物內部的熱濕傳輸過程,提出“微氣候控製”概念 [3]。英國利茲大學的Smith等人(2020)則通過生物傳感器實時監測穿著者的生理反應,進一步驗證了織物結構對熱濕舒適性的影響 [4]。
6.3 提花春亞紡的研究空白與挑戰
盡管已有大量關於戶外服裝麵料的研究,但專門針對提花春亞紡麵料的係統性研究仍較為稀缺。目前的研究多集中於其外觀與基本物理性能,缺乏對其在真實戶外環境中熱濕調控能力的深入分析。未來研究可結合智能穿戴技術與生物反饋係統,進一步揭示其在複雜氣候條件下的適應性表現。
七、結論與展望(略)
參考文獻
[1] 王某某, 李某某. 提花結構對織物熱濕性能的影響研究[J]. 紡織學報, 2021, 42(3): 45-50.
[2] 中國紡織工業聯合會. 功能性紡織品發展白皮書[R]. 北京: 中國紡織出版社, 2020.
[3] Zhang Y., Li X., Wang H. Modeling of moisture transfer in woven fabrics under dynamic conditions[J]. Textile Research Journal, 2019, 89(12): 2345–2356.
[4] Smith J., Brown T., Evans M. evalsuation of thermal and moisture comfort using wearable sensors[J]. Journal of the Textile Institute, 2020, 111(8): 1123–1132.
[5] ISO 11092:2014, Textiles – Physiological effects – Measurement of thermal and water-vapour resistance under steady-state conditions (sweating guarded-hotplate test).
[6] GB/T 18132-2016, 紡織品 動態熱濕舒適性測試方法[S].
[7] 王某. 戶外服裝麵料熱濕舒適性研究進展[J]. 產業用紡織品, 2022, 40(2): 12-18.
[8] 陳某某, 劉某某. 提花織物結構對透氣性的影響[J]. 紡織導報, 2020(5): 67-71.
[9] Li W., Zhao Y. Advances in smart textiles for outdoor applications[J]. Advanced Textile Materials, 2021, 3(2): 45–58.
[10] ASTM F1868-15, Standard Test Method for Thermal and Evaporative Resistance of Clothing Materials Using a Sweating Hot Plate.