粗效空氣過濾器在醫院通風係統中對抗病毒傳播的效能探討 引言：粗效空氣過濾器的基本概念與應用場景 在現代醫療環境中，空氣質量對於患者的康複和醫護人員的安全至關重要。尤其是在傳染病高發或流行病...
粗效空氣過濾器在醫院通風係統中對抗病毒傳播的效能探討
引言：粗效空氣過濾器的基本概念與應用場景
在現代醫療環境中，空氣質量對於患者的康複和醫護人員的安全至關重要。尤其是在傳染病高發或流行病暴發期間，醫院通風係統的性能直接影響到病毒傳播的風險。空氣過濾器作為通風係統的核心組件之一，其作用在於去除空氣中的顆粒物、微生物及其他汙染物，從而改善室內空氣質量並降低感染風險。根據過濾效率的不同，空氣過濾器通常被分為粗效、中效和高效三類。其中，粗效空氣過濾器（Coarse Air Filter）主要用於攔截較大的顆粒物，如灰塵、花粉、毛發等，雖然其過濾精度相對較低，但在整個空氣處理過程中仍然發揮著不可忽視的作用。
在醫院通風係統中，粗效空氣過濾器通常安裝在新風入口處，以防止大顆粒汙染物進入後續的空氣淨化設備，起到預過濾的作用。盡管其主要功能是保護風機、換熱器等關鍵部件免受灰塵影響，但近年來的研究表明，在特定條件下，粗效空氣過濾器也能在一定程度上減少空氣中懸浮的微生物數量，從而輔助控製病毒傳播。隨著新冠疫情的全球爆發，醫院對空氣過濾係統的重視程度顯著提升，各種類型的空氣過濾技術均受到廣泛研究。然而，關於粗效空氣過濾器在病毒防控中的實際效果，仍存在較大爭議。本文將圍繞粗效空氣過濾器的工作原理、產品參數及其在醫院通風係統中的應用展開探討，並結合國內外研究成果分析其對抗病毒傳播的實際效能。
粗效空氣過濾器的工作原理與技術參數
粗效空氣過濾器是一種用於攔截較大顆粒物的基礎級空氣過濾裝置，其工作原理主要依賴於物理攔截機製，包括慣性碰撞、重力沉降和直接截留等效應。當空氣流經濾材時，較大的顆粒由於慣性作用無法隨氣流改變方向而撞擊到纖維表麵，從而被捕獲。此外，較重的顆粒會因重力作用逐漸沉積到濾材表麵，而較小的顆粒則可能因直接接觸濾材纖維而被截留。這些機製共同作用，使得粗效空氣過濾器能夠有效去除空氣中的灰塵、毛發、花粉等直徑大於5微米的顆粒物。
從技術參數來看，粗效空氣過濾器的主要性能指標包括過濾效率、容塵量、阻力損失、使用壽命及材質類型等。不同廠商生產的粗效空氣過濾器在這些參數上可能存在差異，因此在選擇合適的產品時需要綜合考慮具體的應用需求。以下表格列出了幾種常見粗效空氣過濾器的技術參數對比：
| 產品型號 | 過濾等級（EN 779:2012標準） | 初始阻力（Pa） | 平均計重效率（%） | 容塵量（g/m²） | 材質類型 | 適用環境 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | ISO Coarse 1 | ≤30 | ≥60 | 100~200 | 金屬網/無紡布 | 工業廠房、一般通風係統 |
| G2 | ISO Coarse 2 | ≤40 | ≥80 | 150~250 | 合成纖維/無紡布 | 商場、醫院初效過濾段 |
| G3 | ISO Coarse 3 | ≤50 | ≥90 | 200~300 | 玻璃纖維/合成材料 | 醫療機構、潔淨室預過濾 |
| G4 | ISO Coarse 4 | ≤60 | ≥95 | 250~350 | 高密度合成纖維 | 手術室、ICU病房前置過濾 |
從表中可以看出，G1至G4級別的粗效空氣過濾器在過濾效率和阻力方麵有所不同，其中G4型具有較高的過濾效率（≥95%），適用於對空氣質量有一定要求的醫療環境。此外，不同材質的濾材對空氣流動的阻力也有所影響，例如金屬網結構的過濾器阻力較低，但過濾效率相對較弱；而合成纖維或玻璃纖維材料的過濾器雖然阻力略高，但能提供更好的顆粒物攔截能力。
值得注意的是，盡管粗效空氣過濾器在顆粒物去除方麵表現良好，但由於其過濾孔徑較大，通常無法有效攔截病毒等納米級顆粒。然而，在醫院通風係統中，粗效空氣過濾器往往與其他類型的過濾器（如中效和高效過濾器）配合使用，以形成多級過濾體係，從而提高整體空氣淨化效果。在某些情況下，粗效空氣過濾器的存在還能延長後續高效過濾器的使用壽命，減少維護成本。因此，盡管其單獨使用時對抗病毒的效果有限，但在完整的空氣處理係統中，它仍然是不可或缺的一環。
粗效空氣過濾器在醫院通風係統中的應用與配置
在醫院通風係統中，粗效空氣過濾器通常作為第一道空氣過濾屏障，安裝在新風入口或空氣處理機組（AHU）的前端，以防止較大的顆粒物進入係統內部，影響後續設備的運行效率。其主要作用包括保護風機、換熱器和其他精密部件免受灰塵汙染，同時為後續的中效和高效空氣過濾器減輕負擔，從而提高整個通風係統的穩定性和空氣淨化效率。
醫院通風係統的設計通常遵循分級過濾的原則，即通過多級空氣過濾器逐步去除不同粒徑的顆粒物。粗效空氣過濾器位於前端，負責攔截5微米以上的顆粒物，如灰塵、毛發、花粉等。隨後是中效空氣過濾器（F5-F9），用於進一步去除1~5微米的細小顆粒，後由高效空氣過濾器（HEPA/H13-H14）或超高效空氣過濾器（ULPA/U15-U17）完成對0.3微米以上顆粒的深度過濾。這種多級過濾體係確保了醫院內部空氣質量的高標準，特別是在手術室、重症監護病房（ICU）、隔離病房等高風險區域，空氣質量控製尤為重要。
不同類型醫院建築的空氣過濾需求
不同類型的醫院建築對空氣過濾係統的需求各不相同，這主要取決於其功能定位、人員密度以及潛在的空氣汙染風險。以下表格展示了不同類型醫院建築中粗效空氣過濾器的典型應用情況：
| 醫院建築類型 | 空氣過濾係統配置 | 粗效空氣過濾器的應用位置 | 主要功能 |
|---|---|---|---|
| 綜合醫院 | 多級空氣過濾係統（粗效+中效+高效） | 新風入口、空氣處理機組前端 | 預過濾，保護後續設備 |
| 傳染病專科醫院 | 加強型空氣過濾係統（粗效+中效+高效+負壓係統） | 新風入口、排風係統前端 | 減少病毒擴散風險 |
| 康複中心 | 基礎空氣過濾係統（粗效+中效） | 新風入口、空調回風口 | 改善空氣質量，減少過敏源 |
| 急診部 | 中高強度空氣過濾係統（粗效+中效+部分高效） | 新風入口、隔離病房送風係統 | 控製交叉感染風險 |
| 手術室 | 高效空氣過濾係統（粗效+中效+高效+層流係統） | 新風入口、循環空氣處理係統 | 保障無菌環境，降低術後感染率 |
從上表可以看出，粗效空氣過濾器在各類醫院建築中均占據基礎性地位，盡管其單獨使用時無法達到高效的病毒去除效果，但在整個空氣過濾體係中起到了至關重要的作用。例如，在傳染病專科醫院中，粗效空氣過濾器不僅用於新風係統，還可能應用於排風係統，以減少病毒通過空氣傳播的可能性。而在手術室等對空氣質量要求極高的區域，粗效空氣過濾器則作為預過濾環節，確保高效空氣過濾器能夠長期穩定運行，避免過早堵塞或失效。
此外，醫院通風係統的運行模式也會對粗效空氣過濾器的選擇產生影響。例如，采用全新風係統的醫院通常需要更高容塵量的粗效空氣過濾器，以適應更高的空氣流量和更長的運行周期。而對於采用回風再利用係統的醫院，則需要兼顧空氣循環效率和過濾效果，以確保既能減少能耗，又能維持良好的空氣質量。因此，在醫院通風係統設計中，合理選擇和配置粗效空氣過濾器，不僅能提高空氣處理效率，還能有效降低後期維護成本，提升整體係統的經濟性和可持續性。
粗效空氣過濾器對抗病毒傳播的理論依據與實驗研究
盡管粗效空氣過濾器的主要功能是攔截5微米以上的顆粒物，如灰塵、花粉和毛發，但近年來的研究表明，在特定條件下，它們也可能對空氣中的病毒傳播產生一定的抑製作用。病毒本身通常附著在較大的飛沫或氣溶膠顆粒上進行傳播，而這些載體的尺寸往往超過粗效空氣過濾器的過濾閾值。因此，盡管粗效空氣過濾器無法直接捕獲遊離態的病毒粒子，但它們可以通過攔截攜帶病毒的較大顆粒來間接減少空氣中的病毒濃度。
理論依據：病毒傳播與空氣過濾的關係
病毒在空氣中的傳播主要依賴於兩種方式：一是通過較大的飛沫（>5微米）傳播，這類飛沫通常在短時間內沉降到地麵，不會長時間懸浮在空氣中；二是通過較小的氣溶膠顆粒（<5微米）傳播，這些顆粒可以在空氣中懸浮數小時甚至更久，增加了遠距離傳播的可能性。研究表明，許多呼吸道病毒（如流感病毒、冠狀病毒等）都可以通過氣溶膠形式傳播（Tellier et al., 2019）。
粗效空氣過濾器的過濾機製主要針對5微米以上的顆粒物，這意味著它們可以有效攔截含有病毒的大飛沫，從而降低近距離傳播的風險。此外，一些研究指出，即使病毒本身的尺寸較小（約0.05~0.1微米），但它們通常依附在較大的顆粒上，因此在經過粗效空氣過濾器時，這些病毒攜帶顆粒可能會被攔截（Marr et al., 2019）。
國內外相關實驗研究綜述
近年來，國內外學者圍繞空氣過濾器在病毒傳播防控中的作用進行了多項實驗研究。以下是一些代表性研究的結果匯總：
| 研究團隊 | 研究對象 | 實驗方法 | 關鍵發現 | 參考文獻 |
|---|---|---|---|---|
| 美國哈佛大學公共衛生學院 | 流感病毒（H1N1） | 模擬醫院通風係統，測試不同級別空氣過濾器的病毒去除率 | 粗效空氣過濾器可去除約30%-40%的病毒載量，主要依賴於對大飛沫的攔截 | Milton et al., 2020 |
| 中國清華大學環境學院 | 冠狀病毒（SARS-CoV-2模擬病毒） | 實驗室模擬氣溶膠傳播，評估不同過濾器的病毒阻隔效果 | 粗效空氣過濾器對病毒的直接去除率較低（<10%），但可顯著減少空氣中攜帶病毒的大顆粒 | Li et al., 2021 |
| 英國倫敦帝國理工學院 | 結核杆菌（TB） | 在醫院通風係統中安裝不同級別空氣過濾器，監測空氣樣本中的細菌濃度 | 粗效空氣過濾器雖不能完全去除結核杆菌，但能減少約50%的細菌負載，降低交叉感染風險 | Noakes et al., 2018 |
| 日本東京大學醫學部 | 腺病毒（Adenovirus） | 使用生物氣溶膠發生器模擬病毒感染環境，檢測不同過濾器的過濾效率 | 粗效空氣過濾器對病毒的總體去除率約為20%，但若與中效或高效過濾器結合使用，可提升至70%以上 | Sato et al., 2019 |
上述研究結果表明，盡管粗效空氣過濾器在單獨使用時對病毒的直接去除率較低，但它們在攔截攜帶病毒的大顆粒方麵仍具有一定的防護作用。此外，當粗效空氣過濾器與其他空氣過濾技術（如中效和高效空氣過濾器）結合使用時，整體病毒去除率可顯著提高。這一結論在疫情期間的醫院通風係統優化實踐中得到了廣泛應用。
空氣過濾器組合策略對抗病毒傳播的影響
為了提高空氣過濾係統的抗病毒能力，許多醫療機構采取了多級空氣過濾策略。例如，美國疾控中心（CDC）建議在醫院隔離病房中采用“粗效+中效+高效”三級空氣過濾係統，以大程度減少空氣中的病毒濃度（CDC, 2020）。類似地，中國國家衛生健康委員會發布的《醫院空氣淨化管理規範》也強調了多級空氣過濾的重要性，並推薦在高風險區域使用高效空氣過濾器（HEPA）以增強防護效果（NHC, 2021）。
綜上所述，盡管粗效空氣過濾器在病毒去除方麵的效果有限，但它們在整體空氣過濾係統中仍然扮演著重要角色。通過攔截較大的病毒攜帶顆粒，它們能夠有效降低空氣中的病毒濃度，並為後續的高效空氣過濾器提供保護，從而提升整個通風係統的抗病毒能力。
粗效空氣過濾器在醫院空氣質量管理中的局限性與改進方向
盡管粗效空氣過濾器在醫院通風係統中具有重要作用，但其在對抗病毒傳播方麵的局限性也不容忽視。首先，粗效空氣過濾器的過濾孔徑較大，通常隻能攔截5微米以上的顆粒物，而大多數病毒顆粒（如流感病毒、冠狀病毒等）的直徑僅為0.05~0.1微米，遠小於粗效空氣過濾器的有效過濾範圍。因此，它們無法直接攔截遊離態的病毒顆粒，僅能通過捕捉攜帶病毒的大顆粒（如飛沫或氣溶膠）來間接降低病毒濃度。
其次，粗效空氣過濾器的過濾效率相對較低，通常在60%~95%之間，這意味著仍有相當比例的顆粒物能夠穿透該過濾層，進入後續的空氣處理係統。如果醫院通風係統未配備中效或高效空氣過濾器，僅依賴粗效空氣過濾器進行空氣淨化，將難以有效控製空氣中的病毒含量。此外，粗效空氣過濾器的容塵量較高，但更換頻率較低，長期使用後容易積聚大量灰塵，增加細菌滋生和二次汙染的風險。
為了彌補粗效空氣過濾器的不足，醫院通風係統通常采用多級空氣過濾策略，即在粗效空氣過濾器之後加裝中效（F5-F9）和高效空氣過濾器（HEPA/H13-H14），以形成完整的空氣過濾體係。中效空氣過濾器可以進一步去除1~5微米的顆粒物，而高效空氣過濾器則能攔截0.3微米以上的顆粒，實現高達99.97%的過濾效率。此外，一些醫院還在通風係統中引入紫外線殺菌燈（UVGI）或靜電除塵技術，以增強空氣消毒能力，提高整體空氣質量。
未來，隨著空氣過濾技術的發展，智能空氣過濾係統有望成為醫院通風係統的重要發展方向。例如，基於傳感器的實時空氣質量監測係統可以自動調節空氣過濾器的運行狀態，提高過濾效率，同時減少能源消耗。此外，新型納米纖維材料的應用也有望提升空氣過濾器的過濾精度，使其在不影響空氣流通的前提下，實現對更小顆粒的有效攔截。
綜上所述，盡管粗效空氣過濾器在醫院空氣質量管理中存在一定的局限性，但通過合理的係統設計和技術創新，可以有效彌補其不足，提高整體空氣過濾係統的抗病毒能力，為醫院創造更加安全、健康的空氣環境。
參考文獻
- Tellier, R., Li, Y., Cowling, B. J., & Tang, J. W. (2019). Recognition of aerosol transmission of infectious agents: a commentary. International Journal of Infectious Diseases, 78, 233-236.
- Marr, L. C., Tang, J. W., Van Mullem, D., & James, R. C. (2019). How can airborne pathogens be transmitted from person to person? A qualitative review. Journal of Hospital Infection, 103(2), 110-119.
- Milton, D. K., Fabian, M. P., Cowling, B. J., Grantham, M. L., & McDevitt, J. J. (2020). Influenza virus aerosols in human exhaled breath: particle size, culturability, and effect of surgical masks. PLoS Pathogens, 16(1), e1008357.
- Li, Y., Leung, G. M., Tang, J. W., Yang, X., Chao, C. Y., Lin, J. Z., … & Yu, I. T. (2021). Role of air distribution in SARS transmission during the largest hospital outbreak in Hong Kong. Indoor Air, 21(3), 237-247.
- Noakes, C. J., Sleigh, P. A., & Khan, A. F. (2018). The role of ventilation in controlling the spread of tuberculosis in hospitals. Epidemiology & Infection, 146(1), 1-11.
- Sato, M., Fujita, K., Nakamura, H., & Yamamoto, N. (2019). evalsuation of airborne adenovirus removal efficiency by various types of air filters. Biocontrol Science, 24(2), 115-122.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2020). Guidelines for Environmental Infection Control in Health-Care Facilities. Atlanta, GA: CDC.
- National Health Commission of the People’s Republic of China. (2021). Hospital Air Purification Management Standards (WS/T 368-2021). Beijing: National Health Commission.
