抗菌整理與提花春亞紡的基本概念 抗菌整理是一種紡織品後處理技術，旨在賦予織物抑製或殺滅細菌、真菌等微生物的能力。該工藝通常采用化學助劑（如銀離子、季銨鹽、納米材料等）對織物進行表麵處理，以...
抗菌整理與提花春亞紡的基本概念
抗菌整理是一種紡織品後處理技術，旨在賦予織物抑製或殺滅細菌、真菌等微生物的能力。該工藝通常采用化學助劑（如銀離子、季銨鹽、納米材料等）對織物進行表麵處理，以增強其抗菌性能。近年來，隨著消費者對健康和衛生要求的提高，抗菌整理在服裝、家紡及醫用紡織品等領域得到了廣泛應用。然而，抗菌整理可能會影響織物的物理性能，特別是透氣性和透濕性，因此需要係統評估其對織物舒適性的影響。
提花春亞紡是一種常見的滌綸麵料，具有輕薄柔軟、光澤度高、耐磨性強等特點，廣泛應用於春夏季服裝、襯衫、裙裝等產品中。由於其特殊的提花結構，該麵料在保持良好外觀的同時，也具備一定的透氣性。然而，在經過抗菌整理後，織物的孔隙結構可能會發生變化，從而影響其空氣流通和濕氣擴散能力。因此，研究抗菌整理對提花春亞紡透氣透濕性能的影響，對於優化紡織品加工工藝、提升產品舒適性具有重要意義。
提花春亞紡的產品參數與特性
提花春亞紡是一種以滌綸為主要原料的輕薄型機織麵料，因其獨特的提花組織結構而得名。該麵料通常采用100%聚酯纖維（PET）製成，部分產品也可能混入少量氨綸以增加彈性。其紗線規格一般為75D/72F或50D/72F，密度範圍在經緯向分別為240~300根/10cm和200~260根/10cm之間，克重約為90~130g/m²。這種麵料的織造方式結合了平紋與提花工藝，使布麵呈現出細膩的紋理變化，同時保持良好的平整度和懸垂感。
從物理性能來看，提花春亞紡具有較高的抗撕裂強度和耐磨性，適合製作貼身衣物和春夏裝服飾。此外，該麵料手感柔軟，光澤柔和，穿著舒適，且易於護理，具備一定的抗皺性和快幹特性。然而，由於其緊密的織物結構，原始狀態下的透氣性和透濕性相對有限。因此，在經過抗菌整理後，這些關鍵舒適性指標可能會受到影響，有必要進一步分析整理工藝對其性能的具體影響。
抗菌整理工藝及其對透氣透濕性能的影響機製
抗菌整理主要通過化學或物理方法將抗菌劑附著於織物表麵，以抑製微生物生長。目前常見的抗菌整理工藝包括浸軋法、塗層法和納米噴塗法，每種方法均會對織物的透氣性和透濕性產生不同程度的影響。
浸軋法是常用的抗菌整理工藝之一，其原理是將織物浸入含有抗菌劑的溶液中，然後通過軋輥去除多餘液體，並經高溫烘焙使抗菌劑固著於纖維表麵。該方法適用於大規模生產，但可能導致抗菌劑沉積在織物孔隙間，降低空氣流通率，進而影響透氣性。例如，研究表明，使用季銨鹽類抗菌劑處理後的滌綸織物，其透氣性下降約15%-20%（Zhang et al., 2018）。
塗層法則是在織物表麵塗覆一層含有抗菌成分的樹脂或聚合物薄膜。這種方法可以有效提高抗菌耐久性，但由於塗層覆蓋了織物的部分孔隙，可能顯著降低透濕性能。例如，Li等人（2020）發現，采用聚氨酯塗層的抗菌棉織物，其透濕率減少了約25%。
納米噴塗法利用高壓噴霧設備將納米級抗菌顆粒均勻噴塗至織物表麵，相比傳統方法能減少對織物原有結構的破壞。研究表明，采用銀納米粒子（AgNPs）進行噴塗處理的滌綸織物，其透氣性僅下降5%-10%，透濕率則基本保持不變（Wang et al., 2019）。
綜上所述，不同抗菌整理工藝對抗菌效果和透氣透濕性能的影響存在較大差異。選擇合適的整理方法，可在保證抗菌性能的同時，大程度地維持織物的舒適性。
實驗設計與測試方法
為了係統評估抗菌整理對提花春亞紡透氣透濕性能的影響，本實驗采用對照試驗方法，分別對未處理和經抗菌整理的提花春亞紡樣品進行測試。實驗選取三種常見的抗菌整理工藝：浸軋法、塗層法和納米噴塗法，並分別標記為A組（浸軋法）、B組（塗層法）、C組（納米噴塗法），同時設置未經處理的空白樣作為對照組（D組）。所有樣品均來自同一批次的提花春亞紡麵料，確保基礎物理參數一致。
透氣性測試依據國家標準GB/T 5453-1997《紡織品 織物透氣性的測定》，采用YG461E型數字式織物透氣量儀進行測量。測試條件設定為空氣壓差100 Pa，測試麵積為20 cm²，每組樣品測試5次並取平均值。透濕性測試則按照GB/T 12704.1-2009《紡織品 透濕性試驗方法 第1部分：吸濕法》執行，使用Y812B型織物透濕量測定儀，測試溫度為(38±0.5)℃，相對濕度(95±3)%，測試時間為24小時。
實驗數據記錄如下表所示：
| 組別 | 處理方式 | 透氣性 (mm/s) | 透濕性 (g/(m²·24h)) |
|---|---|---|---|
| A | 浸軋法 | 85.3 | 9,200 |
| B | 塗層法 | 72.1 | 7,800 |
| C | 納米噴塗法 | 102.6 | 10,400 |
| D | 未處理（對照） | 112.5 | 11,500 |
由實驗結果可見，不同抗菌整理工藝對提花春亞紡的透氣透濕性能影響顯著。其中，納米噴塗法對透氣性和透濕性的負麵影響小，而塗層法的影響大。這表明，在抗菌整理過程中，處理方式的選擇對織物舒適性具有重要影響。
實驗結果分析
從實驗數據可以看出，不同抗菌整理工藝對提花春亞紡的透氣性和透濕性產生了不同程度的影響。具體而言，浸軋法（A組）使透氣性降低了約24.2%，透濕性下降了19.1%；塗層法（B組）的透氣性降幅達到35.9%，透濕性下降32.2%；而納米噴塗法（C組）對透氣性的影響較小，僅下降9.5%，透濕性則下降9.6%。相比之下，未處理的對照組（D組）具有高的透氣性和透濕性，說明抗菌整理確實會對織物的舒適性產生一定影響。
造成這些差異的主要原因在於不同整理工藝對織物結構的改變程度不同。浸軋法雖然能夠較均勻地將抗菌劑附著在纖維表麵，但部分抗菌劑可能滲透至織物內部，堵塞孔隙，從而降低透氣透濕性能。塗層法則在織物表麵形成一層薄膜，直接阻礙了空氣和水蒸氣的流動，導致透氣性和透濕性大幅下降。相比之下，納米噴塗法采用微小顆粒進行表麵處理，不會顯著封閉織物孔隙，因此對透氣透濕性能的影響較小。
這些結果表明，在抗菌整理過程中，選擇適當的工藝至關重要。若追求較強的抗菌效果，塗層法可能是較為理想的選擇，但需權衡其對舒適性的負麵影響。若希望在保持抗菌性能的同時盡量保留透氣透濕性，則納米噴塗法更具優勢。
影響因素與優化建議
抗菌整理對提花春亞紡透氣透濕性能的影響受到多種因素的製約，主要包括抗菌劑種類、整理工藝參數以及織物本身結構特征。首先，抗菌劑的化學性質決定了其在纖維表麵的附著方式和分布情況。例如，銀離子（Ag⁺）和殼聚糖等抗菌劑因分子尺寸較小，不易堵塞織物孔隙，因此對透氣透濕性的影響相對較小（Shen et al., 2017）。相反，某些大分子抗菌劑（如季銨鹽類）可能在纖維表麵形成較厚的覆蓋層，從而顯著降低空氣和水蒸氣的透過率（Liu et al., 2019）。
其次，整理工藝參數，如浸軋濃度、烘焙溫度和噴塗壓力，也會直接影響抗菌劑在織物上的分布狀態。研究表明，過高的抗菌劑濃度會導致抗菌劑在纖維表麵堆積，進而堵塞孔隙，降低透氣性（Zhou et al., 2020）。此外，高溫烘焙可能引起抗菌劑遷移至纖維內部，影響織物原有的透氣結構（Chen et al., 2021）。因此，在實際應用中，應合理控製整理工藝參數，以平衡抗菌效果與舒適性。
後，織物本身的結構特征，如經緯密度、孔隙率和表麵粗糙度，也在一定程度上影響抗菌整理的效果。高密度織物由於孔隙較少，抗菌劑更易在表麵形成連續膜層，從而對透氣透濕性造成更大影響（Wang et al., 2018）。因此，針對提花春亞紡這類具有一定孔隙率的織物，可優先考慮采用納米噴塗法或低濃度浸軋法，以減少對透氣透濕性能的損害。
基於上述分析，優化抗菌整理工藝的關鍵在於選擇適宜的抗菌劑類型，合理調整整理參數，並充分考慮織物的結構特性。未來的研究可進一步探索新型環保抗菌劑，以期在提升抗菌性能的同時，大程度地保留織物的舒適性。
參考文獻
- Zhang, Y., Li, J., & Wang, X. (2018). Effects of antimicrobial finishing on the moisture management properties of polyester fabrics. Textile Research Journal, 88(12), 1455–1465.
- Li, H., Chen, L., & Liu, M. (2020). Influence of different antimicrobial treatments on the breathability and moisture permeability of cotton fabrics. Journal of Textile Science & Engineering, 10(3), 1–8.
- Wang, Q., Zhao, Y., & Sun, G. (2019). Application of silver nanoparticles in textile antimicrobial finishing: Impact on fabric performance. Materials Science and Engineering: C, 97, 755–763.
- Shen, W., Zhou, T., & Yang, H. (2017). Comparative study on the antibacterial efficiency and comfort properties of chitosan-treated and Ag+-based fabrics. Carbohydrate Polymers, 175, 420–428.
- Liu, J., Huang, X., & Zhang, R. (2019). Antimicrobial durability and physical property changes of textiles treated with quaternary ammonium compounds. Fibers and Polymers, 20(4), 789–797.
- Zhou, Y., Wang, Z., & Li, F. (2020). Optimization of antimicrobial finishing parameters for enhanced fabric performance. Textile and Apparel, Technology and Management, 12(2), 1–10.
- Chen, Y., Wu, S., & Lin, J. (2021). Effect of curing temperature on the structure and performance of antimicrobial-coated fabrics. Coatings, 11(4), 432.
- Wang, X., Zhang, H., & Liu, Y. (2018). Relationship between fabric porosity and moisture permeability after antimicrobial treatment. Journal of Engineered Fibers and Fabrics, 13(4), 35–42.
