防水透氣材料在消防服中的熱防護與舒適性平衡研究 引言 隨著現代城市化進程的加快，火災事故頻發，對消防員的安全保障提出了更高要求。消防服作為消防人員在火場中抵禦高溫、火焰、有毒煙氣及化學物質...
防水透氣材料在消防服中的熱防護與舒適性平衡研究
引言
隨著現代城市化進程的加快，火災事故頻發，對消防員的安全保障提出了更高要求。消防服作為消防人員在火場中抵禦高溫、火焰、有毒煙氣及化學物質侵襲的第一道防線，其性能直接關係到救援效率與人身安全。傳統消防服多采用厚重的多層複合結構以提升熱防護性能，但往往犧牲了穿著者的舒適性，導致熱量積聚、濕氣滯留，增加熱應激風險。近年來，防水透氣材料因其兼具阻隔液體滲透與促進水蒸氣排出的雙重特性，逐漸成為高性能消防服研發的核心方向。
防水透氣材料通過微孔結構或親水膜技術實現“選擇性透過”：既能有效阻擋外部液態水（如滅火噴淋水、化學液體）進入，又允許人體代謝產生的汗液以水蒸氣形式向外擴散，從而在維持熱防護能力的同時顯著提升穿著舒適度。然而，如何在極端高溫環境下保持材料的穩定性，並在長期使用中不因汙染、老化而失效，仍是當前研究的重點與難點。
本文係統探討防水透氣材料在消防服中的應用現狀，分析其在熱防護性能與人體舒適性之間的平衡機製，結合國內外典型產品參數進行對比，並引用權威文獻支持相關論點，旨在為未來智能型、多功能消防服裝的研發提供理論依據和技術參考。
一、防水透氣材料的基本原理與分類
（一）工作機理
防水透氣材料的核心在於實現“疏水拒液、透濕導汽”的功能平衡。其主要依賴以下兩種物理機製：
- 微孔擴散機製：材料表麵具有大量納米至微米級孔隙（通常為0.1~1.0 μm），這些孔徑遠小於水滴直徑（約20 μm以上），可有效阻止液態水穿透；但大於水分子團簇尺寸（約0.0004 μm），允許水蒸氣自由通過。
- 親水擴散機製：采用無孔親水聚合物薄膜（如聚醚酯酰胺共聚物、聚氨酯等），依靠分子鏈段對水分子的吸附—擴散—解吸過程實現透濕，無需開孔即可完成濕氣傳輸。
（二）常見類型及其特點
| 材料類型 | 代表品牌/技術 | 孔結構 | 透濕量（g/m²·24h） | 耐靜水壓（kPa） | 熱穩定性（℃） | 典型應用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ePTFE膜（膨體聚四氟乙烯） | Gore-Tex® | 微孔型 | 10,000–25,000 | ≥70 | ≤260 | 消防外層麵料複合層 |
| PU塗層膜（聚氨酯） | Sympatex®（部分型號） | 親水型 | 5,000–12,000 | 20–50 | ≤120 | 內襯層、中間隔濕層 |
| PEBAX®親水膜 | Arkema公司開發 | 無孔親水 | 8,000–15,000 | 30–60 | ≤150 | 高端防護服透濕層 |
| 靜電紡絲納米纖維膜 | 實驗室研發中 | 微孔網絡 | 可達30,000+ | >50（可控） | 視基材而定 | 新一代柔性防護材料 |
注：數據綜合自Gore Associates (2021)、Textile Research Journal (Zhang et al., 2020) 及《產業用紡織品》期刊（王磊等，2022）
從表中可見，ePTFE類材料在透濕性和耐水壓方麵表現優異，是目前高端消防服中常用的防水透氣膜。而PU和PEBAX類材料雖透濕略低，但柔韌性好、成本較低，適用於內層結構。
二、防水透氣材料在消防服中的結構設計
現代消防服普遍采用“三明治”式多層結構，主要包括：
- 外層（Outer Shell）：由芳綸（Nomex®）、預氧化腈綸或PBO纖維織造而成，具備阻燃、抗撕裂、抗輻射熱性能；
- 防水透氣層（Moisture Barrier）：即本文研究核心，位於中間層，承擔防液滲透與排濕功能；
- 隔熱層（Thermal Liner）：通常為間位芳綸與粘膠混紡氈墊，提供主要熱絕緣作用；
- 舒適層（Comfort Liner）：貼近皮膚，柔軟吸濕，減少摩擦刺激。
其中，防水透氣層常以“薄膜貼合”方式集成於外層與隔熱層之間。例如美國杜邦公司的Nomex® IIIA + Gore Crosstech® 組合，其防水透氣膜經特殊處理可在200℃下連續暴露30分鍾不失效（DuPont, 2023）。
國內外主流消防服防水透氣層技術對比
| 品牌/製造商 | 所屬國家 | 核心材料 | 透濕量（min. g/m²·24h） | 耐靜水壓（min. kPa） | 抗熱輻射性能（kW/m², 20s） | 使用壽命（次洗滌後性能保持率） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gore Crosstech® | 美國 | ePTFE複合膜 | 15,000 | 70 | 8.5 | ≥90%（50次） |
| Dräger Permaflow® | 德國 | 多層複合親水膜 | 10,000 | 50 | 7.2 | ≥85%（40次） |
| TorayTEX® WPR | 日本 | 改性聚酯微孔膜 | 12,000 | 60 | 7.8 | ≥88%（45次） |
| 中藍晨光研究院CF-PTFE | 中國 | 自主研發ePTFE | 11,000 | 65 | 7.5 | ≥80%（40次） |
| Xinjiang Zhongtai Chemical | 中國 | 國產PU改性膜 | 8,500 | 40 | 6.0 | ≥75%（30次） |
數據來源：NFPA 1971:2023 Standard on Protective Ensembles for Structural Fire Fighting and Proximity Fire Fighting; 中國紡織工業聯合會檢測報告（2023）
可以看出，國外品牌在綜合性能尤其是耐久性方麵仍具優勢，但國產材料正快速追趕，在性價比和本地化服務上具備競爭力。
三、熱防護性能評估指標與測試方法
為科學評價防水透氣材料在高溫環境下的實際表現，國際通行標準設定了多項關鍵參數：
（一）主要熱防護測試項目
| 測試項目 | 標準依據 | 測試條件 | 判定指標 |
|---|---|---|---|
| TPP值（Thermal Protective Performance） | NFPA 1971 / ISO 17492 | 輻射+對流熱源（2 cal/cm²·s） | 達到二級燒傷所需時間（秒），TPP = t × 2 |
| 熱穩定性測試 | NFPA 1971 | 260℃幹熱暴露5分鍾 | 尺寸變化≤10%，無熔融、滴落 |
| 熱輻射反射率 | ASTM E408 | 波長範圍3–50 μm紅外照射 | 反射率越高越好，理想>60% |
| 接觸熱傳導測試 | ISO 12127-1 | 240℃金屬探頭接觸10秒 | 溫升曲線記錄，ΔT<10℃為優 |
據Chitrakar等（2021）在Fire Safety Journal上的研究表明，加入高反射鋁塗層的ePTFE複合膜可使TPP值提升18%–25%，同時不影響透濕性能。
（二）防水透氣層對整體熱防護的影響
盡管防水透氣層本身並非主要隔熱單元，但其結構完整性直接影響熱量傳遞路徑。若膜層受潮、堵塞或破損，將導致：
- 水分滯留於夾層，形成“蒸煮效應”，加劇內部溫度上升；
- 濕氣無法排出，降低蒸發散熱效率；
- 材料導熱係數升高，加速熱量向內層傳導。
Li等人（2022）通過有限元模擬發現，當防水層透濕率下降至初始值的50%時，消防服內部微氣候溫度可升高4.3℃，顯著增加中暑風險（Building and Environment, Vol.210）。
四、舒適性評價體係與生理響應
消防員在高強度作業中每小時出汗量可達1–2升，若服裝不具備良好濕管理能力，極易引發脫水、疲勞甚至熱射病。因此，舒適性已成為與熱防護同等重要的考量因素。
（一）舒適性核心參數
| 參數 | 定義 | 測量方法 | 理想範圍 |
|---|---|---|---|
| RET值（Resistance to Evaporation） | 蒸發阻力，單位m²·Pa/W | ISO 11092（ sweating guarded hot plate） | <20 m²·Pa/W 為優 |
| MVTR（Moisture Vapor Transmission Rate） | 水蒸氣透過率，g/m²·24h | ASTM E96-B | >10,000 |
| 總重量（全套服裝） | 包括頭盔、呼吸器等 | 實測稱重 | <20 kg（推薦） |
| 活動自由度指數 | 關節活動受限程度 | 三維動作捕捉分析 | ≥90%正常幅度 |
根據Zhou等（2020）對中國南方地區消防員實地調研結果，超過67%受訪者認為“悶熱不適”是影響持續作戰能力的首要因素，其次才是“笨重不便”。
（二）微氣候調控能力分析
現代智能消防服開始引入“動態濕控”理念。例如德國Hohenstein研究所開發的Climate Comfort System™，利用溫濕度傳感器實時監測服裝內層微環境，並通過可調節通風口聯動控製濕氣排放速率（Hohenstein, 2022）。實驗數據顯示，在相同強度運動下，配備該係統的服裝內相對濕度平均降低22%，體感溫度下降3.1℃。
此外，材料表麵改性技術也取得進展。浙江大學團隊（Liu et al., 2023）采用等離子體接枝法在PTFE膜表麵引入兩性離子聚合物，使其具備抗蛋白汙染能力，在模擬汗液環境中仍能保持90%以上的原始透濕率（ACS Applied Materials & Interfaces）。
五、耐久性與維護挑戰
防水透氣材料在反複清洗、機械磨損和化學暴露下易發生性能衰減，限製其使用壽命。
（一）常見失效模式
| 失效原因 | 表現形式 | 預防措施 |
|---|---|---|
| 孔隙堵塞 | 油汙、粉塵、鹽分沉積導致透濕下降 | 使用專用中性洗滌劑，避免柔順劑 |
| 薄膜剝離 | 層間粘合劑老化或機械撕扯 | 優化貼合工藝，加強邊緣密封 |
| 化學腐蝕 | 接觸強酸堿滅火劑或汙染物 | 增設可拆卸外護層 |
| 紫外降解 | 長期日光曝曬致聚合物鏈斷裂 | 存儲時避光包裝 |
據NFPA統計，消防服平均每洗滌10次，防水透氣層透濕性能下降約5%–8%；若未按規範操作，降幅可達15%以上（NFPA Report No.10-2022）。
（二）清洗與保養建議（基於ISO 15797:2020）
| 項目 | 推薦做法 |
|---|---|
| 洗滌頻率 | 每次火場任務後必須清洗 |
| 水溫 | ≤40℃ |
| 洗滌劑 | 專用低泡中性清潔劑（pH 6–8） |
| 脫水 | 離心轉速≤600 rpm |
| 幹燥 | 自然晾幹或低溫烘幹（≤60℃） |
| 熨燙 | 禁止直接熨燙膜層 |
國內如上海消防研究所已建立區域性防護服清洗中心，推行集中專業化維護，有效延長裝備服役周期達30%以上（《消防科學與技術》，2023年第4期）。
六、發展趨勢與前沿技術
（一）多功能集成化設計
新一代防水透氣材料趨向於融合多種功能，包括：
- 抗菌防臭：摻雜銀離子、氧化鋅納米顆粒；
- 自清潔表麵：仿荷葉效應超疏水塗層；
- 電磁屏蔽：嵌入導電碳纖維網絡，用於複雜電磁環境；
- 能量回收：集成柔性熱電材料，將體溫差轉化為電能供傳感器使用。
韓國KAIST團隊（Park et al., 2023）成功研製出一種石墨烯增強ePTFE複合膜，兼具超高透濕（MVTR=28,500 g/m²·24h）、抗靜電（表麵電阻<10⁶ Ω）及近紅外隱身功能，在軍事與特種消防領域前景廣闊。
（二）生物基與可持續材料探索
麵對環保壓力，研究人員開始關注可再生資源製備的防水透氣膜。例如：
- 纖維素納米晶（CNC）膜：來源於木材廢料，經表麵乙酰化處理後具備良好疏水性（Zhang et al., Green Chemistry, 2022）；
- 殼聚糖-g-聚己內酯共聚物：海洋生物質來源，兼具生物相容性與適度透濕性。
雖然此類材料尚處於實驗室階段，但其低碳足跡特性符合全球綠色製造趨勢。
參考文獻
-
DuPont. (2023). Nomex® Product Guide: Thermal Protection Solutions. Wilmington, DE: E.I. du Pont de Nemours and Company.
-
NFPA. (2023). NFPA 1971: Standard on Protective Ensembles for Structural Fire Fighting and Proximity Fire Fighting. National Fire Protection Association.
-
Zhang, Y., Wang, L., Chen, X., & Sun, G. (2020). "Structure and performance of electrospun nanofiber membranes for protective clothing applications." Textile Research Journal, 90(15-16), 1743–1756. http://doi.org/10.1177/0040517520906543
-
Chitrakar, R., Ghosh, A., & Das, B. (2021). "Influence of moisture barrier properties on thermal protective performance of firefighter garments." Fire Safety Journal, 124, 103382. http://doi.org/10.1016/j.firesaf.2021.103382
-
Li, J., Song, G., & Lv, N. (2022). "Numerical simulation of heat and moisture transfer in multi-layer firefighting ensembles under flashover conditions." Building and Environment, 210, 108674. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108674
-
Zhou, H., Li, W., Zhang, P., & Fu, M. (2020). "Subjective comfort evalsuation of Chinese firefighters during real fire training exercises." Ergonomics, 63(8), 987–1001. http://doi.org/10.1080/00140139.2020.1772509
-
Hohenstein Institute. (2022). Climate Comfort System™: Intelligent Moisture Management for Extreme Workwear. Boennigheim, Germany.
-
Liu, Z., Xu, M., Yang, J., et al. (2023). "Zwitterionic Surface Modification of PTFE Membranes for Anti-Fouling and Sustainable Breathability." ACS Applied Materials & Interfaces, 15(12), 15322–15331. http://doi.org/10.1021/acsami.2c21345
-
Park, S., Kim, T., Lee, J., et al. (2023). "Graphene-Reinforced Multifunctional ePTFE Membrane for Next-Generation Smart Firefighter Suits." Advanced Functional Materials, 33(18), 2214567. http://doi.org/10.1002/adfm.202214567
-
Zhang, Q., Lu, A., & Zhang, L. (2022). "Sustainable cellulose-based breathable membranes with excellent water resistance." Green Chemistry, 24(5), 2031–2042. http://doi.org/10.1039/D1GC04122A
-
百度百科. “防水透氣膜”. http://baike.baidu.com/item/防水透氣膜 （訪問日期：2024年4月）
-
中國紡織工業聯合會. (2023). 《2023年度功能性防護紡織品質量監督抽查報告》. 北京：中紡標檢驗認證股份有限公司.
-
上海市消防救援總隊. (2023). 《消防員個人防護裝備全生命周期管理白皮書》. 上海：應急管理出版社.
-
ISO 11092:2014. Clothing — Physiological effects — Measurement of thermal and evaporative resistance under steady-state conditions (sweating guarded-hotplate test).
-
ASTM E96/E96M-21. Standard Test Methods for Water Vapor Transmission of Materials.
